29.03.2012

Helsingin Sanomissa 28.3.2012 julkaistu arvio Risto Rytin Sota-ajan muistelmista sai vastineen 29.3.2012

Helsingin Sanomissa 28.3. julkaistu arvio Hannu Rautkallion toimittamasta Risto Rytin Sota-ajan muistelmat 1939 – 1944 -kirjasta sisälsi valitettavan paljon väärää tietoa, joita Hannu Rautkallio korjaa vastineessaan, jonka Helsingin Sanomat julkaisi tänään 29.3.2012.

Tässä vastine:

 

HS, 29.3.2012, sivu C3

Mikä lienee harhautuksen tarkoitus?

Markku Jokisipilän kirja-arvion eräät väitteet ovat omiaan johtamaan harhaan, vastaa Hannu Rautkallio

Markku Jokisipilän Risto Rytin muistelmia koskevan arvostelun (HS, 28.3.2012) eräät väitteet ovat omiaan johtamaan lukijaa harhaan.

Rytin muistelmat kokonaisuudessaan sisältyvät Hoover Instituutin arkistossa olevaan Hjalmar J. Procopén nimeä kantavaan kokoelmaan (Procopé Papers).  Laajassa kokoelmassa Rytin muistelmia ei ole erikseen nimetty.

Yhdysvalloista Hoover Instituutin arkistosta löytyneet tekstit ja niihin kuuluvat laajat liiteosat on päivätty huhti-toukokuulle 1945, minkä Jokisipilä arvostelussaan jättää jostain syystä mainitsematta.

Ryti oli aloittanut laajojen muistelmiensa kirjoittamisen jo edellisen vuoden kuluessa. Muistelmien esipuheessa olen tarkoin selvittänyt myöhempien tekstien syntyhistoriat ja niiden käyttötarkoitukset.

Maanpaossa ja Suomen passia vailla Procopé siirsi viimeiset henkilökohtaiset paperinsa tähän Yhdysvalloissa olevaan arkistoon vuonna 1947. Sitä koskeva maininta sisältyy myös kokoelman julkiseen esittelyyn (”acquired by the Hoover Institution Archives”).

Ryti luonnollisesti käytti hyväksi jo aikaisemmin kirjoittamaansa puolustukseensa sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä. Ryti ei kuitenkaan palannut muistelmiinsa vankilassa 1946-1949. Siellä hän valmisteli laajan Rahan historian käsikirjoituksen.

Rytiä pahantahtoisestikin moittinut Edwin Linkomies kirjoitti muistelmansa vankilassa muistinvaraisesti. Ryti sen sijaan pohjasi omansa dokumentteihin.

Rytin kokoelmassa Kansallisarkistossa oleva ns. muistelmaluonnos on laadittu 1950-luvun alussa. Jokisipilä luo arvostelussaan jostain syystä kuvan, että tämä sairaan miehen teksti olisi sama kuin vuoden 1945 alussa valmistunut Yhdysvalloista löytynyt muistelmateksti.

Hannu Rautkallio

 

Tässä linkki arvioon: HS, 28.3.2012, Markku Jokisipilä

 

« Takaisin